France vs England pronóstico del partido

El partido de semifinales contra España fue un verdadero tropiezo para Francia. No hay discusión al respecto. Sin embargo, no calificaría al equipo de Didier Deschamps solo por una mala noche. Antes de enfrentar a los españoles, los franceses habían ganado los seis partidos anteriores en la Copa del Mundo. Seis de seis. Además, en las fases eliminatorias superaron a Suecia, Paraguay y Marruecos sin recibir un solo gol en contra.

Este es un punto clave. Francia no llegó a semifinales por casualidad. El equipo ha sido estable, agresivo y muy peligroso en ataque. En los primeros seis partidos anotaron 16 goles, un promedio de 2.67 por partido. Realizaron 110 disparos, 47 de ellos a puerta, y crearon 27 oportunidades claras de gol. Francia fue el mejor equipo en el torneo en términos de tiros a puerta.

El partido de cuartos de final contra Marruecos es particularmente revelador. Francia realizó 22 tiros contra cinco, ganó en el índice de goles esperados por 3.05 a 0.14 y generó cinco grandes oportunidades. Marruecos apenas pudo siquiera salir de su campo. El resultado final fue una victoria contundente por 2-0.

Antes de eso, tuvieron un partido complicado contra Paraguay. El rival se defendió muy atrás y apenas se arriesgó, pero Francia de todos modos encontró su gol. Tuvieron el 76% de posesión, lograron 15 tiros contra cinco, y acertaron cinco veces a puerta contra ninguna del rival, con una proporción de tiros de esquina de 12 a 2. Incluso contra un equipo muy conservador, los franceses presionaron constantemente y finalmente ganaron.

Me gusta cómo funciona Francia sin el balón. El equipo presiona activamente, recupera rápido después de perder la posesión y trata de no permitir que el rival inicie sus ataques con tranquilidad. Para las semifinales, Francia había realizado 1339 intentos de presión y recuperó el balón 126 veces en el tercio final del campo, casi los mejores registros del torneo.

Contra Inglaterra, este tipo de fútbol debería dar resultados. Los ingleses han tenido serios problemas en sus últimos partidos cuando el rival los obligó a tomar decisiones rápidamente. Bajo presión, el equipo de Thomas Tuchel ha perdido precisión, y sus ataques a menudo se reducen a episodios aislados.

Ni siquiera la derrota ante España me hace desistir de apostar por los franceses. Francia hizo diez tiros y ganó siete saques de esquina en ese partido. En el segundo tiempo, tuvo el 53% de la posesión y realizó ocho disparos. Sí, las oportunidades cualitativas escaseaban. Sin embargo, al menos trataron de cambiar el partido y siguieron atacando hasta el final.

Ahora tienen la oportunidad de redimirse rápidamente. El partido por el tercer lugar no es una final, pero nadie quiere terminar la Copa del Mundo con dos derrotas consecutivas. Además, para este equipo, las medallas de bronce serían una confirmación de su fuerte torneo.

Inglaterra también ha llegado lejos, aunque su camino ha sido mucho más difícil. En los tres últimos partidos, el equipo de Tuchel ha estado constantemente bajo una fuerte presión y ha gastado una enorme cantidad de energía.

Primero, los ingleses derrotaron a México por 3-2. El resultado fue bueno, pero el partido dejó muchas preguntas. México tuvo el 67% de la posesión, realizó 20 disparos y ejecutó 12 tiros de esquina. Inglaterra solo hizo seis disparos. Básicamente, el equipo aprovechó al máximo el pequeño número de oportunidades que creó.

Luego llegó el cuarto de final con Noruega. El tiempo reglamentario terminó empatado, por lo que los ingleses tuvieron que jugar los 120 minutos completos. El gol de la victoria lo anotó Jude Bellingham ya en el tiempo extra. De nuevo, consiguieron el resultado, pero no se puede decir que haya sido un partido fácil.

Después de esa carga, Inglaterra se enfrentó a Argentina. Allí sus debilidades se hicieron aún más evidentes. Los ingleses solo tuvieron el 36% de posesión, fueron superados en disparos por 5-15 y en goles esperados por 0.53 a 1.84. En el segundo tiempo, la diferencia fue aún más notable: 27% de posesión y 4 tiros contra 13.

Es decir, Inglaterra ha ido cediendo la iniciativa. Primero a México, luego a Noruega en el segundo tiempo, y después a Argentina. Francia, en cuanto a calidad de su plantilla y velocidad de ataque, como mínimo, no es inferior a estos oponentes. Y tendrá suficientes oportunidades para presionar a los ingleses.

Hay también un factor de calendario. Francia jugó su semifinal el 14 de julio, mientras que Inglaterra lo hizo el 15 de julio. Los franceses tienen un día más de recuperación. Además, los cuartos de final de Francia se resolvieron en el tiempo reglamentario, mientras que Inglaterra jugó 30 minutos adicionales contra Noruega. En la etapa final de un torneo largo, incluso esa diferencia puede ser importante.

Un tema aparte es la motivación. Thomas Tuchel dejó claro antes del partido que no tiene mucho interés en el partido por el tercer puesto. Para mí, esto es una señal de alarma. Los jugadores pueden decir las palabras correctas, pero la actitud del entrenador siempre se transmite al equipo.

Inglaterra ya antes no siempre ha mantenido la concentración a lo largo de todo el partido. Ahora tendrá que salir al campo después de una dolorosa derrota contra Argentina, con menos tiempo para recuperarse. Y el rival será Francia, que le gusta presionar alto y es capaz de castigar los errores al salir de la defensa.